透氣度儀Garley試驗機方法與Wangken透氣度試驗機方法的比較

在日本，采用美國TAPPI標(biāo)準(zhǔn)中的Garley測試機方法作為紙張的透氣性測試方法，并且造紙公司過去已被廣泛使用。
在Garley測試機方法中，一定體積的空氣在一定的壓差下通過紙張的特定區(qū)域的秒數(shù)稱為Garley。
它被稱為秒數(shù)，被稱為透氣度（在JIS術(shù)語中，它是耐透氣性，但根據(jù)慣例，它被描述為透氣度）。
使用Garley測試機方法，它可以進行與Garley秒數(shù)一樣多的測量。 大風(fēng)歸功于紙張表面處理技術(shù)的進步
-高透氣性（每秒1,000秒或更長）的紙張數(shù)量有所增加，但是在這種情況下，測量時間為幾分鐘或更長時間。 這Garley測試機方法在測試效率方面存在缺陷，并且在1959年，引入了改進這一點的Oken型測試機。
 審查JIS標(biāo)準(zhǔn)
Garley測試機方法已標(biāo)準(zhǔn)化為常規(guī)JIS中的透氣性測試方法。 另外，要符合ISO該標(biāo)準(zhǔn)已在ISO5636-5中建立，作為透氣性測試機方法之一。
另一方面，隨著紙張的透氣性的提高，有必要進行快速，準(zhǔn)確的測量，并且在日本也有Wang Lab試驗機方法。
它被廣泛使用，但尚未標(biāo)準(zhǔn)化。 近年來迅速深化的國際社會化，因此，強烈要求通過JIS和ISO對望肯試驗機方法進行標(biāo)準(zhǔn)化，并且首先，它作為家庭維護是平坦的。它在21年被JIS標(biāo)準(zhǔn)采用，現(xiàn)在與Garley測試機方法一起列出。

Garley試驗機方法與Wangken透氣度試驗機方法的比較

（1）測試原理
Garley試驗機方法：將內(nèi)筒放入充滿油的外筒中。 內(nèi)筒內(nèi)部的空氣不會被內(nèi)筒的重力壓縮。
通過測試片（紙）。 此時，內(nèi)缸下降，因此根據(jù)表示內(nèi)缸容積的比例使用一定的空氣量。
測量通過測試片的秒數(shù)。

王研式試験機法：恒定壓力的空氣先通過噴嘴，然后再通過試件。 這時，試片的電阻
相應(yīng)地確定噴嘴和試件之間的壓力。 基于此壓力，理論上的透氣率相當(dāng)于加利秒。

（2）測量時間
如前所述，Garley測試機方法的測量時間為Garley秒數(shù)。 另一方面，王實驗室測試方法的測量
當(dāng)測量Garley秒的1,000秒時，固定時間約為20秒，而當(dāng)測量10,000秒時的固定時間約為240秒。

（3）測量范圍
Garley測試機方法的測量范圍是1.4秒到1300秒。 另一方面，Oken型試驗機方法對測量范圍有限制。
不是。 此外，Oken型測試機方法通過更換安裝在測試機內(nèi)部的測量噴嘴實現(xiàn)了高透氣性。但是，可以高精度地獲得穩(wěn)定的值。

（4）與其他測量方法的差異
Garley測試機方法在JIS P8117：2009的5.7.1中進行了描述。
“與通過ISO5636-1：2003中指ding的其他方法獲得的結(jié)果相比，大約有6％的機器。
觀察到結(jié)構(gòu)差異。 』\旭精工株式會社
據(jù)說。 如下圖所示，該刻度表示內(nèi)筒的容量，當(dāng)內(nèi)筒下降100毫升時會穿過內(nèi)筒。
這是因為產(chǎn)生的空氣量實際上是106毫升。 另一方面，Wang Lab測試機的方法是常規(guī)的Garley。
JIS標(biāo)準(zhǔn)的測試機方法沒有變化，與其他測量方法也沒有差異。

JIS P8117：2009的5.2.1的注解
“規(guī)定的容積是標(biāo)稱容積，原則上是指在測試過程中由內(nèi)缸壁推動的機油容積。
桿的音量增加。 實際上，此錯誤對于具有這種結(jié)構(gòu)的所有設(shè)備都是常見的，可以忽略。
在使用特定設(shè)備測量的示例中，在100 ml至200 ml的標(biāo)記線之間移動的油量為106 ml。
它是。 』
JIS P8117：2009的5.7.1的注解
“根據(jù)這種方法的測量原理，裝置中的實際壓力會隨著內(nèi)缸下降進入機油而降低。
另外，通過試件的空氣的實際體積（轉(zhuǎn)換為常壓）略大于標(biāo)記線所示的體積。
一世。 實際上，這種錯誤對于這種形式的所有設(shè)備都是常見的，并且將被忽略。 』

日本旭精工asahi-seiko王研氏透氣度儀

Oken型透氣性/光滑度測試儀是一種可以通過簡單的操作在短時間內(nèi)測量各種片材（例如紙張，聚合物薄膜和無紡布）的透氣性（透氣性）和光滑度的測試儀。